Le monde de la thérapie par la psilocybine traverse une phase passionnante mais difficile. Malgré son potentiel thérapeutique, de nombreux obstacles entravent les progrès et la durabilité de ces services. Les premières expériences de l’Oregon, pionnier dans ce domaine, donnent un aperçu des obstacles et des innovations qui accompagnent la mise en place d’une telle industrie.
Les charges financières des prestataires de services
Les contraintes financières auxquelles sont confrontés les centres de services sont importantes. Dans l’Oregon, où les coûts annuels de renouvellement des licences atteignent 10 000 dollars, de nombreux opérateurs ont du mal à garder leurs portes ouvertes. Dee Lafferty, l’une des premières thérapeutes agréées pour la psilocybine, a eu recours au crowdfunding pour couvrir les dépenses de son centre. Cette situation, associée à des coûts opérationnels élevés tels que le loyer et les services publics, crée une situation précaire pour les petits prestataires de services.
Il est intéressant de noter que Rachel Gillette, avocate basée à Denver et spécialisée dans le cannabis et les psychédéliques, établit des parallèles entre les étapes naissantes de la légalisation de la marijuana et l’industrie actuelle de la psilocybine. Elle souligne que les entreprises qui travaillent avec des substances contrôlées par le gouvernement fédéral sont soumises à des primes imposées par les banques, les propriétaires et les compagnies d’assurance en raison du risque qu’elles perçoivent.
Problèmes de durabilité et clientèle limitée
Une autre préoccupation concerne la base de clientèle limitée de la thérapie assistée par les psychédéliques, en grande partie parce qu’elle reste nouvelle et peu familière. Contrairement à l’adoption généralisée du cannabis, la psilocybine est confrontée à des difficultés plus importantes pour se faire accepter par le grand public. En outre, la décision du Colorado d’interdire les dispensaires de champignons au détail limite la croissance du marché.
Cette approche prudente signifie que beaucoup ont dû faire preuve de créativité pour maintenir leurs activités. Par exemple, Inner Guidance Services, dirigé par Lafferty, a élargi son offre au-delà des séances de dosage élevé pour inclure des conseils en matière de microdosage et de faibles doses d’introduction afin d’attirer les nouveaux venus hésitants. Pourtant, même ces efforts ne permettent pas toujours de joindre les deux bouts.
Des coûts élevés pour les patients
Les patients ressentent également la pression, car la thérapie à la psilocybine peut être exceptionnellement coûteuse. Un seul voyage guidé coûte des milliers de dollars, un prix qui n’est pas encore couvert par les assurances. Par conséquent, seuls les clients aisés peuvent s’offrir des séances de thérapie régulières. Inner Guidance Services a fourni à lui seul 33 000 dollars de services gratuits au cours de sa première année d’existence pour aider ceux qui n’ont pas les moyens de payer.
Jenna Kluwe, copropriétaire du Journey Service Center de Portland, aujourd’hui disparu, insiste sur la nécessité de renforcer l’éducation du public. Tant que les gens ne comprendront pas la valeur holistique de ces services – qui couvrent le travail préparatoire et post-session – il est peu probable qu’ils les considèrent comme des investissements valables.
Augmentation des frais réglementaires
Le paysage réglementaire pose des défis supplémentaires. Le ministère du revenu a suggéré une augmentation progressive des frais pour les centres de micro-guérison, commençant à 3 000 dollars en 2025 et augmentant jusqu’à 12 000 dollars en 2027. Les centres plus importants devront s’acquitter de frais encore plus élevés, ce qui mettra encore plus à rude épreuve les petits praticiens dont les marges sont déjà minces.
Tasia Poinsatte, du Healing Advocacy Fund, a fait part de ses inquiétudes lors d’une audition sur l’élaboration des règles, soulignant que des frais exorbitants pourraient rendre le programme inapplicable dès le départ. Des coûts initiaux élevés pourraient dissuader les participants, ce qui rendrait plus difficile la création d’un marché solide au départ.
Comparaisons avec d’autres États
Les États adoptent des approches différentes pour surmonter ces obstacles. Alors que le Colorado met l’accent sur une expansion lente et délibérée sans vente de champignons au détail, l’expérience de l’Oregon offre des mises en garde et des leçons de persévérance. Il est évident que les pionniers doivent naviguer dans un réseau complexe de défis financiers, réglementaires et éducatifs.
Un thème commun à tous les États est la nécessité de trouver un équilibre entre la réglementation d’un secteur émergent et la promotion de sa croissance. Les coûts élevés des licences et de la mise en conformité peuvent empêcher les petits acteurs d’entrer sur le marché, mais une indulgence trop précoce pourrait entraîner d’autres complications imprévues.
Des solutions innovantes
Le secteur ne reste cependant pas inactif. Des solutions telles que la tarification dégressive, l’offre de divers types de séances et le soutien de la communauté par le biais du financement participatif (crowdfunding) sont quelques-unes des façons dont les centres de services s’efforcent de rester à flot. Les entrepreneurs de cet espace continuent de plaider en faveur de réglementations plus raisonnables et d’une couverture d’assurance plus large afin de créer un avenir durable pour la thérapie à la psilocybine.
L’évolution de ces centres nécessite des efforts soutenus de la part de toutes les parties prenantes, qu’il s’agisse des prestataires de services, des régulateurs ou des clients eux-mêmes. Ce n’est qu’à cette condition que les bienfaits thérapeutiques de la psilocybine deviendront accessibles à ceux qui en ont le plus besoin, assurant ainsi la croissance et la crédibilité de l’industrie au fil du temps.
